Il faut changer mais comment?

Le 11 mars, il y aura votation pour dire oui ou non à la Caisse unique en Suisse.

Le système de santé est régi par des Caisses Maladie (au nombre de 87), auxquelles on souscrit -obligatoirement-, le seul choix qu'on a est une Caisse plutôt qu'une autre. On peut même en changer selon un rituel précis, ce qui n'empêche pas les couacs!

Témoignage:

Assurée depuis toujours à la Supra, Valérie Gauthier souhaite changer de caisse. Un changement de situation personnelle et un budget plus serré la décident à confier son assurance de base à Progrès, du groupe Helsana. Lettres de résiliation et d'affiliation partent le même jour de novembre 2005 par courrier recommandé. Le courrier destiné à la Supra n'est jamais arrivé.

Janvier 2006. Madame Gauthier reçoit ce courrier de la Supra :
« Madame, [...] après avoir effectué des recherches auprès de la Poste, il s'avère que votre envoi original ne nous a pas été distribué.
Dès lors, votre lettre de démission nous étant parvenue après le 30 novembre 2005 (date de réception faisant foi), il ne nous est pas possible de résilier votre assurance obligatoire des soins au 31 décembre 2005. [...] Nous vous laissons le soin de vous adresser à la Poste pour toute réclamation. »
Et ceci bien que Madame Gauthier ait envoyé une copie du courrier ainsi qu'une copie d'attestation d'envoi par LSI. Elle se retrouve piégée entre deux caisses : une qui ne lâche pas, et l'autre à laquelle elle verse ses primes.

Pour trouver un accord à l'amiable, elle sollicite le Service de l'assurance maladie, qui adresse un courrier en sa faveur à la Supra. En vain. L'assurance avance qu'elle n'a pas reçu la résiliation dans les délais et qu'elle n'a pas à supporter une erreur de la Poste. Cette dernière a bien reconnu son erreur et a versé une indemnité à Madame Gauthier. Qui ne couvre pas, et de loin, le préjudice causé :
« Tant que les primes ne sont pas payées, tant que tous les frais de poursuite et les intérêts moratoires ne sont pas réglés auprès de la Supra, s'ils maintiennent la fermeté de leur position, je vais rester assurée 'en blanc' chez eux, puisque je ne paie pas de prime. Et les intérêts, les frais vont continuer d'augmenter. Je vais leur devoir une somme astronomique. »

Selon Sandro Breitenstein, chef du secteur affiliations du Service de l'assurance maladie à Genève, Madame Gauthier doit faire intervenir le Tribunal cantonal des assurances sociales. Une démarche éprouvante qu'elle hésite à entreprendre seule, s'offrir un avocat étant au-dessus des ses moyens.
« Je trouve particulièrement injuste d'être dans cette position vu que je n'ai commis aucune erreur. En contre-partie, on me met aux poursuites. »

Le montant des primes mensuelles est astronomiques et la Suisse est le 2e pays au Monde après les États-Unis où c'est cher à ce niveau.



Afin de présenter des alternatives, on a présenté le modèle québécois et l'autrichien.

Dommage que les gens ici soient aveuglés par le montant des primes. Au lieu d'effectuer les virages qui s'imposent, je parie qu'ils vont voter pour le statu quo qui leur garanti le confort de l'immobilisme connu au lieu d'ouvrir la porte aux modifications qui ouvriraient la voie à une réelle avancée sociale, plus juste, plus transparente. À suivre...